Cuando se juntan dos pompas de jabón
para formar un algo unido
no intercambian ni comparten trozo alguno
de sus internos espacios
Así debe ser
según las reivindicativas leyes
de la Física de antes
Del libro «Ensueños de la razón» ( 1986).
Cuando se juntan dos pompas de jabón
para formar un algo unido
no intercambian ni comparten trozo alguno
de sus internos espacios
Así debe ser
según las reivindicativas leyes
de la Física de antes
Del libro «Ensueños de la razón» ( 1986).
Me gusta la poesía y también el dibujo. Pero llevo rato intentando comprenderlos. Quizá será porque he olvidado las leyes de la física que estudié en el colegio:-) ¿Es posible juntar dos pompas de jabón sin que desaparezcan en el choque? ¿Es esto la causa de que no puedan compartir sus internos espacios? ¿Estoy intentando un imposible aplicando lógica a los «ensueños de la razón»?
Gracias, Joaquín.
Todos los «ensueños de la razón» tienen su lógica-no-lógica. En este poema quise expresar un momento quizá de «desencuentro» momentáneo -que dura lo que una, o dos en este caso, pompas de jabón tardan en desaparecer ante nuestros ojos-. Y sí, si llegan a unirse, se quedan juntas, pero separadas por una fina membrana plana que impide que una absorba a la otra, manteniendo cada una su integridad como ente independiente -¡así debe ser!-, aunque compartiendo existencia.
En cuanto al título del dibujo, está relacionado con la diferenciación entre el «être en-soi» y el «être pour-soi» que tan acertadamente -a mi parecer- establece Jean-Paul Sartre en su teoría existencialista, que tanto me ha influido desde que leí y «me traduje» su obra «La náusea».
Muchísimas gracias, Aurelio por tu explicación. Es curioso, yo traduje «unión» como «fusión» lo que traía como consecuencia la desaparición de ambas pompas, mientras, verdaderamente, tú estabas pensando en la unión como compañía, como camino realizado juntos.
«L’ârbre en soi», es decir el que tiene una realidad objetiva que se aparece a la conciencia (être pour-soi). No estoy muy familiarizado con el existencialismo y la filosofía de Sartre, en particular, pero creo que ese es el concepto. Gracias, de nuevo
poesia, pintura, dibujo, me parece que esta familia se llama Arte. ¿Tambien musica?
bravo a los 2.
un beso grande. 😛
¡Es puro vicio, Muriel! Somos tan viciosos que no nos conformamos con una sola cosa. Pero la música es una carencia que nos avergüenza, no sabemos ni cantar medio bien.Eso sí nos gusta muchísimo, pero no sabemos dar ni un do.
Muchas gracias, guapísima.
Otro grande para ti.
Para Joaquín:
Gracias una vez más a ti por interesarte lo que Bárbara sube a su blog de «mis cosas».